BILANCIO 2009. I MINISINDACI DI CENTRO-SINISTRA NON SI SONO MAI SENTITI COSI’ PICCOLI

: non coinvolgimento nel processo di costruzione della proposta di bilancio; poca considerazione delle proposte formulate per il documento di programmazione economica; sperequazione delle risorse per la spesa; azzeramento degli investimenti per le opere pubbliche; crollo degli investimenti sulla città; limitata autonomia nell’acquisizione di beni strumentali; mancata riduzione dell’Irpef a sostegno di redditi e famiglie; mancanza di risorse certe.
“Il consiglio del Municipio XI – dichiara Andrea Catarci, Presidente dell’XI – ha già bocciato la proposta di bilancio approvata dalla giunta Alemanno proponendo un complesso dispositivo ‘rivendicativo’, reintegrando cioè le voci di spesa più tartassate: cultura, sport, comunicazione ed alcune voci del sociale. Non a caso – aggiunge il presidente – la drastica riduzione dei fondi coinvolge tutte quelle voci che contribuiscono a sviluppare la comunicazione, l’informazione e la sinergia con la cittadinanza, come ad esempio i fondi per le iniziative culturali (da 122.000 a 20.000 euro), quelli per le manifestazioni sportive (dimezzati i precedenti 40.000 euro), quelli per il verde pubblico (anch’essi da 44.000 euro diminuiti quasi della metà)”. Se per alcune voci di bilancio si è riscontrato un effettivo taglio, Simone Foglio (capogruppo PdL dell’XI)  ha precisato però che non è stato così per tutti i fondi a disposizione, affermando che “Ad esempio nel piano  investimenti per il triennio 2009-2011, quindi per la manutenzione degli edifici scolastici, la riqualificazione stradale e dei marciapiedi, la costruzione di rotatorie e di interventi per la viabilità in genere, l’attuale amministrazione comunale ha previsto un cospicuo incremento di fondi a disposizione del Municipio XI. Bisogna comunque precisare che era impensabile aspettarsi un aumento generale dei fondi dato il bilancio disastrato dal quale la giunta Alemanno è dovuta ripartire, cercando di dare nuovo impulso alle sue attività”, definendo la polemica innescata dal presidente: sterile, preconcetta e politica.
Anche il Municipio XVI ha però registrato una riduzione di fondi “140.000 euro in meno rispetto al bilancio 2008 per quanto riguarda la parte corrente –precisa il Presidente del XVI, Fabio Bellini – perdendo complessivamente 1 anno di piano di investimenti. Con il taglio ai fondi per le attività culturali si vuole rendere muti i Municipi, riducendo a zero la soggettività politica. Le schede di previsione sono infine state elaborate senza una consultazione preventiva”. Non è della stessa opinione Tiziano Maria Fioravanti (consigliere PdL del XVI), assicurando i cittadini che il bilancio comunale 2009 ha tagliato solo il superfluo, investendo nei settori davvero importanti e prioritari per il Municipio, come la sicurezza stradale e il sociale, sottolineando “In seduta di consiglio presenteremo non emendamenti al bilancio, ma degli ordini del giorno riguardanti la messa in sicurezza di alcune strade nei quartieri di Massimina, Bravetta, Porta Portese, come reale segnale di vicinanza ai cittadini. Anche perché per il nostro Municipio il Comune ha già inserito degli emendamenti per tutto il sociale, interventi quindi rivolti alla tutela delle fasce più deboli, aumentando di circa il 50% le spese da investire in questo settore”.
Il Municipio più penalizzato è sicuramente il XV con una decurtazione del 8,91 %. “Quasi un milione di euro in meno, rispetto al 2007, per strade, scuole, centri anziani, insomma per la manutenzione del territorio – afferma Gianni Paris, presidente del Municipio XV – un taglio indiscriminato che non tiene conto né delle proposte del Municipio nella predisposizione del documento di programmazione economica, né della necessità di un’equa distribuzione delle risorse tra i 19 Municipi della città. Il crollo degli investimenti per le opere pubbliche per la città penalizza in maniera drammatica il XV Municipio. Alla luce del diverso trattamento riservato ai Municipi dal bilancio di previsione 2009 approvato dalla Giunta, il taglio di risorse per il XV così ampio induce a pensare a una sorta di penalizzazione, forse perché più di ogni altro Municipio, noi ci siamo sempre schierati con forza per il decentramento amministrativo”. La pensa diversamente Augusto Santori (consigliere PdL del Municpio XV), riconoscendo l’effettivo taglio di fondi al suo Municipio ma spiegando che si tratta di “una politica tesa alla tutela dell’equilibrio di bilancio”. Aggiunge il consigliere del PdL “Condividiamo le priorità definite dal Comune di Roma tese al sociale, alla manutenzione stradale e alla manutenzione edilizia di scuole e centri sociali per anziani. Alcuni centri anziani del nostro Municipio, al Trullo per esempio, vivono in una situazione di forte degrado strutturale. Anche le scuole di Ponte Galeria, necessitano di ordinaria manutenzione. Crediamo quindi che a fronte di tali urgenze sia legittimo e responsabile pensare di  risparmiare su alcune voci del bilancio, come quelle rivolte alla cultura, all’informazione e alla comunicazione, piuttosto che su altre. Soprattutto se pensiamo a come sono stati spesi i soldi relativi a tali fondi nel corso degli anni. Il premio De Andrè, ad esempio, anche se di qualità, non può essere considerato una priorità del Municipio (2 giornate di eventi che costano al Municipio circa 150.000 euro)”.
Si respira tensione nei Municipi intervistati. Gli animi si placheranno, forse, solo con l’approvazione definitiva da parte del consiglio comunale, anche se i presidenti hanno già dichiarato di non volersi arrendere, annunciando vita difficile alla Giunta Alemanno.